소비자원 “LED스탠드, 빛 깜빡임·색 구현성 제각각”

학습·사무용, 인테리어용 등으로 활용되는 LED 스탠드가 제품마다 빛 깜빡임이나 색 구현성 등이 다른 것으로 조사됐다. 특히 일부 제품은 외부 전자파에 이상 작동해 개선이 필요하다는 결과가 나왔다.

한국소비자원은 LED 스탠드를 판매하고 있는 주요 브랜드의 12개 제품을 대상으로 지난 4~5월 시험평가를 진행, 그 결과를 28일 발표했다.

이때 대상 제품은 ▲넥소버 NXL-3000 ▲노브랜드 PL-2200WH ▲듀플렉스 DP-031LS ▲레토 LLS-01 ▲루미앤 LL-A013 ▲무아스 MLW5 ▲반디 T500 ▲브리츠 BE-LED50 ▲삼성전자 SI-GM9C10A1A2D ▲삼정 SL-2300 ▲프리즘 PL-2990BK ▲필립스 9290032130 등이다.

먼저 소비자원은 광원에서 나오는 빛이 40㎝ 떨어진 아래 표면을 비출 때 중심의 조도를 시험평가한 결과, 레토, 반디, 브리츠, 삼성전자, 삼정, 필립스 등 6개 제품이 조도가 1천500㏓ 이하로 한국산업표준 최대 권장기준(600~1천500㏓)을 충족했다고 설명했다.

또 같은 조건에서 조도가 균일한지 살펴보니 레토와 반디 등 2개 제품이 상대적으로 ‘우수’했고, 노브랜드와 프리즘 등 2개 제품은 ‘보통’ 수준이었다. 나머지 8개 제품은 ‘양호’했다.

이와 함께 노브랜드 등 10개 제품은 빛 깜빡임(플리커)이 거의 발생하지 않아 상대적으로 품질·성능이 좋은 축에 속했다. 플리커 현상이 심한 조명에 장시간 노출되면 눈의 피로감이 높아져 두통이 유발될 수 있는데, 비교적 안전하단 의미다.

아울러 LED 스탠드에서 나오는 빛이 자연광과 유사해 물체 본연의 색을 잘 구현하는지를 확인하는 연색지수는 듀플렉스, 브리츠, 필립스 등 3개 제품이 상대적으로 ‘우수’했다. 넥소버, 노브랜드 등 9개 제품은 연색지수가 80 이상으로 ‘양호’한 수준이었다.

반면 소비전력(W)당 빛의 밝기를 나타내는 광효율(에너지효율)은 무아스 제품이 82㏓/W로 가장 높았고, 프리즘 제품이 42㏓/W로 가장 낮았다. 제품 간 최대 1.9배 차이가 있는 셈이다.

이어 소비자원은 외부 전자파의 영향에도 LED 스탠드가 정상적으로 동작하는지 전자파 내성을 확인했다. 그 결과 듀플렉스, 삼정 등 2개 제품은 전원이 꺼지는 등 이상 현상이 발생해 전자파적합성 기준에 부적합했고, 소비자원이 결과를 전달하자 모두 개선조치 의견을 남겼다.

끝으로 소비자원이 인증마크·인증번호 등 법정 표시사항을 확인한 결과, 반디, 브리츠 등 2개 제품은 전파법에 따른 표시(인증번호)가 잘못 표기 및 미표기돼 있어 개선이 필요한 것으로 나타났다. 이들 역시 개선조치를 회신한 상태다.

소비자원 관계자는 “앞으로도 소비자의 합리적인 소비생활을 지원하기 위해 조명제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보를 진행하고, 또 친환경 소비문화 확산을 위한 환경성 정보를 지속적으로 제공할 예정”이라고 말했다.

※이 기사는 <경기일보> 기사입니다.