홈플러스 노조 "김병주 회장, 탈출 말고 투자해야"…국회 "김병주, 국회 청문회 세우자"

삼일회계법인은 홈플러스가 사업을 계속할 때 얻을 수 있는 가치는 2조 5천억 원, 반대로 홈플러스가 사업을 접고 자산을 처분할 때 확보할 금액은 그보다 1조 2천억 원이 더 큰 3조 7천억원으로 평가했다.

청산금액이 더 크면 법원은 회생 절차를 폐지할 수 있고 결국 홈플러스는 M&A를 통해 새 주인을 찾아 회생에 나서기로 했다.

하지만 노조와 입점 업체 등은 크게 반발하고 나섰다.

MBK 파트너스가 직접 투자 등 자구노력 없이 M&A로 탈출하려 한다며 강도높게 비판했다.

노조는 "점포 매각, 사업부 분할 매각, 또다시 사모펀드에 매각하는 방식으로 홈플러스를 완전히 산산조각 내고 손을 터는 명백한 먹튀"라고 비판의 날을 세우고 있다.

이에 대해 MBK파트너스 측은 홈플러스의 M&A가 이뤄지면 자신들이 보유한 2조 5천억 원 규모의 보통주를 무상 소각해 손실을 감수하겠다고 밝혔다.

MBK “홈플 M&A 전 주식 소각”…노조 “투자로 자구노력해야”

MBK파트너스 측은 홈플러스의 M&A가 이뤄지면 자신들이 보유한 2조 5천억 원 규모의 보통주를 무상 소각해 손실을 감수하겠다고 밝혔다.

홈플러스 M&A에는 최소 두 달, 많게는 6개월 이상 소요되며 매각 대금이 3조 원을 넘는 만큼 적절한 인수자가 나타날지가 미지수다.

홈플러스는 직원 2만여 명을 고용하고 있고 협력업체 포함 노동자는 10만 명, 입점 업체는 8천 곳, 납품업체도 1천8백 곳에 달한다.

"김병주 MBK 회장 세우자" 국회, 홈플러스 사태 청문회 추진

사태가 만만치 않게 되자 국회는 MBK파트너스의 김병주 회장을 청문회에 세우는 카드를 꺼내 들었다.

최근 민병덕 더불어민주당 의원, 신장식 조국혁신당 의원, 정혜경 진보당 의원이 '홈플러스 사태 해결 및 국회 청문회 개최 결의안'을 대표 발의했다.

결의안은 현재 소관위원회인 정무위원회(정무위)에 회부된 상태다.

청문회는 김 회장을 증인으로 세우기 위해 추진됐다. 지난 3월 정무위는 현안 질의에서 김 회장을 증인으로 채택했으나 김 회장은 상하이·홍콩 출장을 이유로   불출석했다. 이후 정무위 의원들은 청문회 개최에 한 목소리를 냈다.

의원들은 홈플러스 사태의 핵심은 MBK로 김 회장에게 책임을 묻겠다는 계획이다.

의원들은 MBK가 2015년 홈플러스를 인수한 이후부터 홈플러스 사태는 예견했다고 봤다.

MBK가 홈플러스 인수 당시 인수금액 7조2000억원 중 5조원을 홈플러스 담보로 차입 조달해 대규모 부채를 전가한 게 사태를 촉발한 계기가 됐다는 설명이다.

인수 당시 1조원 투자, 정상 경영 약속도 지키지 않았다고 지적했다.

기업회생절차 신청 직전 홈플러스가 신용등급 하락 사실을 미리 인지하고 단기채권을 발행한 정황과 기습적인 기업회생절차로 직원·협력업체 등 관련 근로자 약 10만명의 고용 불안을 유발한 점, 국민연금이 MBK 펀드에 투자한 1조원 규모의 자금 손실 위험 등도 따질 계획이다.

사모펀드 규제 개선 필요성도 언급했다. 정무위 소속 김현정 더불어민주당 의원은 MBK를 겨냥해 사모펀드의 차입 등 한도를 축소하는 내용의 자본시장법 개정안을 발의했다.

국회는 6월말 청문회를 개최하는 것을 목표로 한다. 지난 12일 예정된 국회 본회의가 한차례 밀린 상태로 다음 일정은 아직 정해지지 않았다. 국회 본회의 일정이 잡힐 경우 이달 말 청문회가 가능하다는 계산이다. 정무위 관계자는 "최대한 빠른 시일 내에 청문회를 개최하는 것이 목표"라고 말했다.

기업회생 절차를 밟고 있는 홈플러스의 대주주가 바뀔 가능성이 있기 때문이다.

앞서 삼일회계법인은 홈플러스의 청산가치가 계속 기업가치보다 높다는 조사보고서를 제출하면서 인가 전 M&A(인수·합병) 등을 권고했기 때문이다. 인가 전 M&A는 구주를 매각하는 M&A와 달리 신주를 발행해 새 인수인이 대주주가 되는 구조다.

때문에 홈플러스 대주주가 바뀔 수 있다. 청문회가 이달 내 열리지 않으면 김병주 회장에게 책임을 묻기 어렵게 된다.

또 매각 절차에 들어가면 김 회장은 출석하지 않을 가능성이 한층 높아진다.

증인이 불출석하면 국회는 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률에 따라 불출석의 죄를 적용해 검찰에 고발할 수 있다.

단, 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않을 경우 3년 이하의 징역 또는 1000만 원 이상 3000만 원 이하 벌금에 처할 수 있다. 하지만 대부분 벌금형에 그쳐 불출석하는 사례가 잦다.

늘 그랬듯이 돈 많은 혐의자들은 법적 다툼에서 시간을 끌고 잊힐 권리에 기댄다.